Der zweite Fall ist sehr komplex, weiß man doch erst gar nicht, wer das Opfer eigentlich ist. Zwei Namen fallen, zum einen Gemma Temple, zum anderen Dillys March. Welcher Name ist korrekt? Fest steht, dass sie in der Nacht ein "Dominokostüm" an hatte, denn es war Karnevalszeit. In Rackmoor ist man sich uneins über ihre Identität, aber Sir Titus Crael sieht in ihr definitiv Dillys, die vor ca. 15 Jahren aus dem Ort verschwand. Inspektor Jury benötigt Hilfe und zwar von Melrose Plant, den er im ersten Fall kennengelernt hat. Doch der Fall wird nicht leichter, da es keinen wirklich verdächtigen Menschen gibt. Immer wieder fällt der Name von Lily Siddons, aber was hat sie mit dem Fall zu tun und will man sie wirklich ermorden? Kann es sein, dass niemand in Rackmoor die Wahrheit spricht?

- Meinung -

Die zweite Folge gefällt mir noch besser, denn der Fall ist noch verzwickter und es zeigt sich Kontinuität, was die Serie an sich angeht. Melrose Plant taucht wieder auf, Sergeant Wiggins kämpft immer noch mit einer Erkältung und der Eindruck des "Kneipen-Krimis" wird auch weiterhin aufrecht erhalten.

Sprechertechnisch befindet sich diese Episode wie auch die erste schon auf einem sehr hohen Level, den man wohl kaum noch toppen kann. Lediglich die Erzählerin Brigitte Rötgers wirkt stellenweise zu hölzern und erinnert manchmal an Judy Winter.

Musikalisch greift man auf die gleichen Themes zurück, was ebenfalls gut rüberkommt. Dazu auch wieder die tollen Effekte, was will man mehr!